一、缺乏罪证的侵占罪该如何处理

若缺乏罪证的侵占罪，一般可从以下方面处理。首先，应继续收集和调查相关证据，通过询问证人、查看相关文件等方式，努力获取能证明侵占行为存在的证据。如果经过一段时间的努力仍无法获取足够证据，在刑事诉讼中，根据“疑罪从无”原则，不能认定犯罪嫌疑人构成侵占罪，应作出无罪判决。在民事方面，被害人可向法院提起民事诉讼，要求侵占人返还侵占的财物等。同时，律师应协助当事人妥善保存相关证据材料，以备后续可能的法律程序使用。总之，要根据具体情况综合判断和处理，以维护当事人的合法权益。

二、缺乏罪证的侵占罪能定罪吗

侵占罪的认定需确实充分的证据。仅有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

所以缺乏罪证，通常难以定罪。但如果其他方面证据能形成完整链条，达到上述标准，也可定罪。关键在于证据是否能有力支撑犯罪事实的成立，不能仅因感觉缺乏某方面证据就简单判断能否定罪，需综合全案证据考量。

三、无充分证据的侵占罪会被判刑吗

侵占罪是自诉案件，需被害人自行向法院提起诉讼。若无充分证据，一般难以认定被告人构成侵占罪并被判刑。

从法律角度，定罪需达到“案件事实清楚，证据确实、充分”的证明标准。证据不充分时，法院可能作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。因为侵占罪要求行为人将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不退还。若缺乏能证明上述犯罪构成要件的证据，比如财物来源、被告人占有行为及拒不退还等相关证据，就无法认定犯罪事实，也就不会被判刑。