一、第三人未到庭适用什么条款

1.在民事诉讼范畴里，当第三人未到场时，有可能会运用《民事诉讼法》中有关缺席判决的规定。

要是第三人被传票传唤后，无合理缘由却拒不到庭，或者未经法庭准许就中途退庭，这不会对案件审理造成影响。

而对于必须到庭的第三人，即便经过两次传票传唤，若无正当理由仍拒不到庭，法院便可对其进行拘传使其到庭。

2.具体该适用哪条条款，得依据案件的实际情况以及法律规定来判定。总之，必须依照法律程序和相关证据来处理第三人未到庭的情形，这样才能确保诉讼的公正以及顺利开展。

二、第三人未到庭缺席判决有哪些法律依据

在我国民事诉讼中，第三人未到庭缺席判决的法律依据主要是《中华人民共和国民事诉讼法》。

若第三人经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。根据民诉法规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第三人分为有独立请求权第三人和无独立请求权第三人，虽法条未直接针对第三人，但适用相同法理。

有独立请求权第三人相当于原告地位，其不出庭可按撤诉处理；无独立请求权第三人不影响案件审理，若其无正当理由不到庭，法院可在查明事实基础上作出缺席判决，以保障诉讼程序顺利进行和实现司法效率，维护当事人合法权益。

三、第三人未到庭适用条款规定是怎样的

第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。

对于有独立请求权的第三人，其地位相当于原告。若经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。依据是《中华人民共和国民事诉讼法》中关于按撤诉处理的相关规定。

对于无独立请求权的第三人，若法院判决其承担民事责任，其有当事人的诉讼权利义务。若经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理，法院可以缺席判决。

所以，第三人未到庭需区分其类型，根据不同情形适用相应法律规定来处理。