一、有录音和转账记录能否作为借款证据

录音和转账记录可作为借款证据，但需满足一定条件。转账记录能证明款项交付，录音能证明借贷合意，二者结合使用更利于证明借款关系，维护债权人权益。

1.转账记录证明款项交付事实，如银行转账、电子支付记录，是借款实际发生的关键证据。使用时需显示交易双方身份、金额及时间，保证真实性、合法性与关联性。

2.录音若能清晰表明双方借贷合意，如提及借款金额、用途、还款时间等，也有证明效力。但不能通过违法手段获取，内容要与借款事实相关。

3.仅有转账记录无其他证据佐证，对方可能主张是其他经济往来。因此，两项证据结合使用，更有助于证明借款关系，保障债权人合法权益。

二、仅有录音和转账记录能打赢借款官司吗

仅有录音和转账记录不一定能打赢借款官司。

从证据角度看，转账记录可证明款项交付事实，录音若能清晰表明双方存在借款合意，二者结合有证明借款关系的可能性。但法院认定借款关系需综合考量。

若录音完整清晰，明确提及借款金额、用途、还款时间等关键信息，且转账记录与录音能相互印证，证明力会较强。然而，若录音内容模糊，无法明确是借款，比如可能是还款、赠与或其他经济往来，即便有转账记录，也难以认定借款关系。同时，被告可能提出抗辩并提供反证，比如证明该转账是基于其他法律关系。所以，还需根据具体案件情况及证据完整程度来判断胜诉可能性。

三、仅有录音和转账记录能否打赢借款官司

仅有录音和转账记录有可能打赢借款官司，但不必然胜诉。

从证据角度看，转账记录可证明款项的转移，是重要的间接证据。录音若能清晰表明双方存在借贷合意，比如明确提及借款金额、用途、还款时间等关键信息，也具有较强证明力。二者结合能形成一定证据链。

不过，法院审理借款纠纷时，会全面审查证据。若对方提出合理抗辩，比如称转账是还款、赠与、货款等，此时仅有录音和转账记录可能不够。原告需进一步举证证明借贷关系存在。若能补充借条、聊天记录等证据加强证明力，胜诉几率会提高。总之，能否打赢官司取决于证据的完整性和证明力。