一、录到老公和小三在车里能当证据吗

录制老公和小三在车内内容能否当证据，得视情况。

证据要合法、真实、有关联。像在公共场合正常录制，来源就合法。内容得是真的，没被剪辑伪造。且要能证明他俩有不正当关系。

在自家车内安装设备录制，内容清晰体现关键事实，大概率能当证据。

但用非法手段获取，法院可能不采信。而且这类视听资料证明力弱，最好结合其他证据形成证据链。

二、录到老公和小三车内影像作证据合法有效吗

录到老公和小三车内影像作为证据是否合法有效，需视具体情况判断。

若录制过程在公共道路上，且是公开场合，未侵犯他人隐私，所获影像可作为证据使用。但车内空间具有一定私密性，若采用非法侵入、偷装设备等方式录制，则可能因违反法定程序，侵犯他人隐私权，而被法院认定为非法证据予以排除。

同时，该影像需与待证事实（如对方存在过错等）具有关联性，且要保证其真实性、完整性，没有经过剪辑、篡改等。若符合上述条件，该影像可在离婚等诉讼中作为证明对方过错的证据。

三、录到老公和小三车内对话能成有效证据吗

录到老公和小三车内对话有可能成为有效证据，但需满足一定条件。

根据《民事诉讼法》，证据需具备真实性、合法性、关联性。真实性方面，对话录音应是原始未经剪辑篡改的，要能保证其是真实发生的内容。合法性上，若录音是在公共场合、自己车内等非侵犯他人隐私场所取得，一般合法；若采用非法侵入他人住宅等手段获取则不合法。关联性指录音内容要与待证事实相关，比如对话能明确体现老公与小三存在不正当关系。

若满足上述条件，该录音可作为证明老公存在过错的证据，在离婚诉讼分割财产、主张损害赔偿等方面可能发挥作用。

当我们探讨录到老公和小三在车里能否当证据这个问题时，除了证据的有效性，还存在一些相关联的要点。比如，即便录音录像能作为证据，在离婚财产分割中它对财产分配比例的影响程度。一般来说，证明对方存在过错的证据可能会让无过错方在财产分割时适当多分，但具体比例需依据实际情况和法律规定判断。另外，关于此类证据在抚养权争夺中能起到多大作用也是值得关注的。