一、如何转移婚内财产老公出轨

在婚姻关系中，转移婚内财产是一种不当行为。若发现老公出轨并试图转移财产，可采取以下措施：

首先，收集证据。通过银行流水、转账记录、财产购置凭证等方式，固定老公转移财产的相关证据，如他将共同财产转移至其个人名下账户或他人名下等。

其次，及时制止。发现转移行为后，应立即与老公沟通，要求其停止转移行为，并明确告知其这种行为的法律后果。若老公不听劝阻，可考虑向法院申请财产保全，冻结相关财产，防止财产进一步流失。

然后，协商解决。与老公就财产分配问题进行协商，要求其将转移的财产回归到共同财产的范畴。在协商过程中，可寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到保障。

最后，通过法律途径解决。如果协商无果，可向法院提起诉讼，要求对婚内财产进行重新分割，将被转移的财产追回，并让老公承担相应的法律责任。在诉讼过程中，需充分运用收集到的证据，以支持自己的诉求。

二、婚后出轨判什么罪行

婚后出轨本身一般不构成犯罪，通常属于道德范畴的问题。但如果出轨行为涉及到其他法律规定的情形，则可能会承担相应法律责任。

比如，重婚罪。有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。如果出轨方与他人以夫妻名义共同生活，就可能构成重婚罪。

又如，破坏军婚罪。明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。对于现役军人的婚姻，法律予以特殊保护。

此外，在财产分割方面，无过错方可以请求损害赔偿。根据法律规定，因一方重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。

总之，婚后出轨主要是在婚姻家庭关系中产生道德和民事方面的影响，只有在特定情况下才会涉及到刑事犯罪。具体情况需根据实际行为和法律规定来综合判断。

三、婚内多次出轨能判什么刑

婚内多次出轨一般属于道德范畴的问题，通常不会被判处刑罚。但如果出轨行为构成重婚罪，则可能会被追究刑事责任。

重婚罪是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。在司法实践中，对于重婚罪的认定需要有确凿的证据，如结婚证、同居事实等。

如果一方在婚内多次出轨且与他人以夫妻名义共同生活，或者明知对方有配偶而与之登记结婚或形成事实婚姻，那么就可能构成重婚罪。根据《中华人民共和国刑法》规定，犯重婚罪的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

一、录音可以单独作为证据吗

录音能够当作证据，不过得满足特定条件。要是录音是通过合法途径获取的，没有侵犯到他人的合法权益，像没经过对方同意就窃听之类的情况，并且能够真实地体现案件的实际情况，那就可以用来当作证据。就好比在合同纠纷里，双方关于交易内容的录音，要是满足前面所说的条件，就可以证明合同的履行状况等。但要是录音存在剪辑或者伪造等状况，很可能会被判定为无效。因此，在利用录音当作证据的时候，一定要保证它的合法性和真实性，同时还得结合其他证据来构成完整的证据链，以此来提升它的证明力。总之，录音能不能单独当作证据，得看它的具体情形是否符合法律的规定。

二、录像能否独立当作有效证据呢

录像在一定条件下可以独立作为有效证据。根据《民事诉讼法》等相关法律规定，证据需具备真实性、关联性和合法性。

真实性要求录像内容是真实发生且未被篡改。关联性指录像与案件事实存在紧密联系，能够证明案件关键问题。合法性强调录像的取得方式要合法，例如，在自己家中合法安装设备录制的与案件有关的内容，一般具有合法性；但若是通过非法侵入他人住宅等违法手段录制的，则不能作为有效证据。

若录像满足上述三性要求，就可以独立当作有效证据来证明案件事实，具有证明力，法官会根据具体情况进行审查判断并决定是否采信。

三、录像能否单独当作有效证据

录像在符合一定条件下可以单独作为有效证据。根据《民事诉讼法》等相关法律规定，证据需具备真实性、关联性、合法性。

真实性要求录像内容真实，未经过剪辑、篡改等；关联性指录像与待证事实有紧密联系，能够证明案件相关情况；合法性强调录像的取得方式要合法，比如不能通过严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法取得。

若录像同时满足上述三性要求，在没有其他相反证据反驳的情况下，是可以单独作为认定案件事实的有效证据。不过在司法实践中，法官会综合案件具体情况，全面、客观地审查判断证据。若对录像证据的效力存

疑，建议进一步咨询专业人士并寻求法律帮助。

婚内出轨和非法同居的处罚主要涉及民事赔偿、财产分割调整及可能的刑事责任，具体需根据行为严重性判断。‌‌

一、民事处罚与赔偿

‌损害赔偿请求权‌

若婚内出轨构成“与他人同居”（即长期稳定同居），无过错方可依据《民法典》第1091条主张离婚损害赔偿，包括物质和精神损害赔偿。赔偿金额根据过错程度、损害后果等综合判定。

‌财产分割倾斜‌

夫妻共同财产原则上均分，但无过错方可主张多分。

若出轨方存在隐藏、转移财产等行为，法院可判决其少分或不分财产。

二、刑事责任（重婚罪）

‌构成要件‌

需满足“以夫妻名义共同生活”或“登记结婚”，例如：

公开同居且被周围群众视为夫妻；

存在婚姻登记或事实婚姻证据（如共同生育子女、联名账户等）。

‌处罚标准‌

构成重婚罪的，处二年以下有期徒刑或拘役。例如，出轨方与第三者长期以夫妻名义居住并对外宣称夫妻关系，可能触犯此罪。

三、司法实践要点

‌证据要求‌

民事赔偿需提供出轨方转账记录、聊天记录、证人证言等；

刑事自诉需提交同居照片、租房合同、邻居证词等证明“夫妻名义”的证据。

‌区分行为性质‌

‌单纯出轨‌：仅道德谴责，不承担法律责任；

‌非法同居‌：可能触发民事赔偿；

‌重婚‌：需承担刑事责任。

四、法律依据与典型案例

‌民法典第157条‌：无效民事行为取得的财产应返还；

‌民法典第1091条‌：明确无过错方请求赔偿的情形；

‌案例参考‌：李某婚内多次转账给第三者，法院认定违背公序良俗，判决全额返还财产

在一段亲密关系中，女性更容易对男人产生身体和精神的双重依赖。并且这种依赖感会随着关系的逐渐深入而逐步加深。

　　这种依赖，如果是正常的亲密关系还可以承载，但是放到

　　一段本身带着天然缺陷的婚.外关系，必然会出现失衡。

　　在很多男人看来，这个关系解决了彼此婚内无法被满足的需求，平时聊聊天，有机会约一约见面当充个电，然后又各自回到现实的生活，应对各自真实的人生，多好。

　　本来这种婚.外关系模式是很具理性的，但对于女性来说却很难接受，因为它一定程度违背了女人的天性。

　　女性一旦进入关系，如果男人在关系里提供了很好的情绪价值，也有很好的身体体验，便会产生依赖。

　　而男人内心很清楚彼此是什么关系，自己不能给女人太多的期待，但是他们也不想结束这个关系。

　　所以但凡经历过几个女性的男人都知道，给出的刚刚够维持关系，就可以了。

　　男人给出来刚刚够维持关系的那点精力和能量，在已经产生很深依赖的女性那里，是远远不够的。所以婚外的正常关系模式，其实是忤逆女性天性的。

　　女性要想在这个关系里真正有所得，就需要对抗自己的基因本性，让自己具有一部分男性思维，不然就是无尽的纠结和内耗。

女性知道自己不该对婚.外的男人产生依赖感吗?她们内心是知道的，但，这是不受控的。

　　这种无法遏制的依赖感，以及必然伴随的失望，再加上道德的压力，会让女性在婚.外关系中产生很深的内耗。

　　婚外关系中女人更容易在纠结和内耗中打转

　　她们被这种内耗所折磨，很想结束关系。但如果一段婚.外关系，男人不主动决绝分手，其实是很难断掉的。

　　只要男人稍加挽留，或者多投注一些关注，女人又回去了。因为那份依赖感还存在，关系就不容易断。

　　女性会陷入这样的一个封闭循环：短暂的甜蜜一失望一内耗一想分手一没有力量一和好一继续内耗一自我攻击，如此往复。

　　女性在纠结和内耗中打转，必然会产生大量的内心戏。这些内心戏因为婚.外关系的特殊性，又不能为外人道。

　　只能自己在脑海里百转千回：他是不是已经不在乎我了?他果然不在乎我了!他到底有没有爱过?他果然不爱!我到底图他什么呢

　　上一秒的酸楚悲凉五味杂陈，下一秒会因为男人的一个信息，幻化成看见踏着五彩祥云奔来的心上人的雀跃。

　　婚外关系中女人比男性更加“贪婪”

　　妥妥的退化为恋爱中的小女孩。这种如过山车般的体验感，其实是女人内心需要的，她们需要这种体验感让自己内心感到鲜活。

　　虽然婚.外关系不是一个好的关系链接，但是不好的关系链接也是一种链接，好过没有链接。虽然这份鲜活同时也带来很深重的痛苦，但是它也能让自己有点力量面对孤寂的人生，面对疏离的婚姻。

婚姻是一把枷锁，把男人、女人的动物性关进笼子里。

举行婚礼，本质上就是召集男女双方的各种社会关系，宣布一种契约关系：从此以后，这个男人(丈夫)只能和这个女人(妻子)发生性关系，这种男人的钱以后就是夫妻两个人的共同财产，这个女人只能生育这个男人的后代，且不能跟别的其他男人发生性关系，如果任何一方违反契约，将会收到全体亲朋好友、社会关系的监督、道德谴责甚至法律的惩罚。

婚姻是人的社会性一种体现，跟爱情的动物性虽然有关联，但本质上是两回事，在男女的世界观里，爱、性、婚姻是不完全一样的。

婚姻是价值交换，是文明社会才有的一种保障形式。婚姻也一种经济关系，是两个人及两个族群的合作共赢、抵御风险的一份承诺和契约。

现在的婚姻制度虽然同时保护了男人和女人，但对于女人保护更多一些，因为从制度的本身来说，它约束了男人的动物性更多一些。

一、从历史的角度来看，婚姻是女人的保护伞

由于远古时代的人类物资贫瘠、食不果腹，为了族群的发展，为了让人类幼崽得到更好的抚养，个别的族群开始有了相对固定的伴侣，同时有了一种承诺，男人愿意分享自己的食物跟长得像自己的孩子吃，这样的族群孩子的成存率高，部落越来越强大，而反之的部落则没落、被消灭，所以慢慢的形成了一种规矩和承诺，男性要照顾有性关系的女性和长得像自己的孩子，这就是婚姻关系的雏形。

然而婚姻这种社会关系是克制男人的动物性的，因为男人的动物性是跟更多女人繁衍更多的后代，而女人的动物性是抚养这些孩子长大，所以婚姻制度是保护女人动物性会更多一些。

二、婚姻保障男人的后代是自己的

男人承诺保障女人的吃穿用度和安全。而女人，放弃和其他男性发生关系的可能性，保证所生的后代，是唯一的丈夫后代。

当然，一旦女人违反了忠诚的原则，便会立刻失去男性给予的财物和安全的庇护，甚至遭遇灭顶之灾。换句话说，男性用财物交换了女性在性生活上的唯一性，所谓的“贞操”就这样诞生了。

在这样的制度下，只要求女性对男性唯一，而并不要求男性对女性唯一，男性可以和多个对象生育子女，只要能保证后代是自己的就行。婚姻这样的契约关系，成功地保障了男人一辈子的辛苦所得，最后会由自己的亲生骨肉继承。婚姻制度，最开始的出现，也是为了保障男性的权利。

中国古代虽然是“一夫多妻”制，拥有更多财富和地位的男人可以拥有更多女人，但实际上是“一夫一妻多妾”制度。也就是“妻”是社会关系认可的女性合法配偶，而如果男人财力丰厚，在妻的允许下可以娶其他女性，成为“妾”，地位在妻之下。通过制度的规范，保护家中的每个女人的社会地位在和利益。

近百年才出现“一夫一妻”制，这是一种社会进步，减少女性资源的过度集中的弊端，保证更多的男性有机会拥有女人，从而减少了越来越多的单身男性对于社会的不稳定性和动荡风险，以便保证国家、社会的稳定性和正常运转。

三、婚姻和爱情的规则不一样

爱情的本质是人的动物性，婚姻的本质是人的社会性。

二者是矛盾的，需要我们在生活中找到妥协的统一点。

“爱情是婚姻的大前提”其实是对婚姻本质的无视和误解。爱情是看对方的长板，婚姻则是看对方的短板，只要对方有你喜欢的优点，你就可以陷入爱河，这就是爱情。而对方的短板，你要都能接受，才能进入婚姻。

婚姻的本质不过是两个合作伙伴共同组建的团队。夫妻关系的真正本质是团队合作关系，共同承担养房、养车、养娃、养老人的责任，共同应对意外、衰老和疾的风险，而不是他取代你的父母，在婚姻中成为你的第二个“妈妈”或“爸爸”。

男性是实用主义者，这是他们基因里带来的。即使当初他们的动物性让他爱你爱得死去活来，即使婚内他们对你甜蜜如初，只要离婚或丧偶，他们也能很快从悲痛中走出来。这不是后天女性可以改变的。

请记住，爱情只是组建家庭团队的敲门砖，一旦进入这个团队，感情的光环终将消退。结婚生子意味着女性必须成为一个女主人和成年人，要学会情感独立和情绪自由。你的心情应由你自己掌控，而不是被旁人的一言一行所左右。

如果你的另一半能提供情绪价值，那自然再好不过。如果不能，但能在你养育孩子的期间提供经济支持，让你能安心地育儿；在家庭遭遇重大变故时，他能在前方冲锋陷阵；在生病时，他能出钱出力帮助你治病，那就已经是一个合格的另一半啦，你说呢？

四、婚姻是一种承诺和忠诚

男人需要女人的忠诚，因为保证孩子是自己的。

女人需要男人的忠诚，是保证男人提供的经济价值更集中，不会分散给其他女人。

而这些社会性的承诺、忠诚，是违反人的动物性的。

从男人的动物性来说，男人没有生育能力，需要女人帮他繁衍后代。对于男人来说，既然只要有女人能生孩子，那么要是能多和几个女人发生性关系，岂不是可以留下更多后代？

所以男人会尽可能多的寻觅性，对于婚姻则不一定给予承诺或者尽量拖延承诺，因为一旦步入婚姻的殿堂，就意味着要承诺专一，社会也会监督、批判、谴责男人的出轨，这就减少了男人得到更多孩子的可能性。

对于女人的动物性而言，女人怀孕、生孩子的初期是她捕食能力最弱的时候，如果没有一个强有力的男人提供食物，她可能会饿死，而且对于一个婴儿来说，也需要强大的、有血缘关系的男性给予足够的保护，才能度过危险的婴幼儿期，所以需要男人将更多的利益分配给自己。

一、继承遗产是不是婚姻共同财产

关于继承遗产是否属于夫妻共同财产这一问题，需要根据不同情况具体分析，以下为您详细阐述：

一、婚姻关系存续期间继承且遗嘱无明确指定

在婚姻关系存续期间，夫妻一方继承所得的财产，通常属于夫妻共同财产。

这是基于婚姻期间财产共有的原则。

例如，夫妻二人在婚姻生活中，一方的父母去世且没有留下遗嘱明确说明遗产归属，那么此时该方继承的遗产，无论是房产、存款还是其他财物，都应视为夫妻共同财产。

因为在婚姻关系中，夫妻双方的经济生活紧密相连，共同为家庭的发展和生活的维持做出贡献，所以这种情况下的继承财产会被认定为共同财产。

二、遗嘱明确指定归一方所有

如果遗嘱中明确表明该遗产只归夫妻一方所有，那么这部分继承的遗产就不属于夫妻共同财产，而是属于该方的个人财产。

比如，遗嘱中写明某套房产由夫妻中的某一方单独继承，那么这套房产就仅属于该方个人，另一方无权主张对其进行分割。

三、继承发生在婚前

若继承发生在婚前，那所继承的遗产显然属于婚前个人财产，不属于夫妻共同财产。

因为婚前双方还未建立起婚姻关系，不存在夫妻共同财产的概念。

总之，继承遗产是否为夫妻共同财产不能一概而论，关键要看继承发生的时间以及遗嘱中

是否有明确指定等具体情况。

二、继承遗产是否要承担债务责任

关于继承遗产时是否需要承担债务责任这一问题，需要依据不同情况来具体分析，以下为你详细阐述：

1.限定继承原则：

我国法律对此有明确规定，继承人承担债务责任是以所得遗产的实际价值为限度，来清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。

简单来说，就是在继承遗产的范围内承担相应债务责任。

举个例子，假如继承人继承了价值10万元的遗产，而被继承人遗留的债务高达15万元，在这种情况下，继承人只需偿还10万元即可。

这是因为继承人所承担的债务责任不能超过其继承遗产的实际价值，这样的规定既保障了债权人的合法权益，也考虑到了继承人的实际承受能力。

2.放弃继承：

当继承人明确表示放弃继承时，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务，就无需承担清偿责任。

放弃继承意味着继承人放弃了对遗产的权益，相应地，也就无需承担与之相关的债务责任。

3.超出遗产价值自愿偿还：

若继承人出于自愿，想要清偿超过遗产实际价值部分的债务，法律是不加以禁止的。

这体现了法律对当事人自主意愿的尊重。

综上所述，一般情形下，继承人在继承遗产的范围内承担债务责任；若放弃继承，则无需承担；在特殊情况下，继承人也可以根据自身意愿多偿还债务。

三、继承遗产是不是夫妻共同财产

关于继承遗产是否属于夫妻共同财产的问题，需要根据不同情况来具体判断：

一、一般情况

在婚姻关系正常存续期间，夫妻一方通过继承所获得的财产，通常会被认定为夫妻共同财产。

这背后有着明确的法律依据。

我国法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间，所获得的多种财产收益都归夫妻共同所有。

比如生产方面，夫妻共同参与经营生产活动所取得的收益；经营上，共同经营生意所带来的利润；投资领域，包括股票、基金等投资所获得的收益等，这些都属于夫妻共同财产范畴。

同理，在这个期间一方继承所得财产，一般也属于夫妻共同财产。

二

、特殊情况

当遗嘱中清晰、明确地表明遗产只归夫或妻其中一方所有时，那么这部分通过继承得到的财产，就不属于夫妻共同财产，而是属于这一方的个人财产。

举个例子来说，如果遗嘱中写明某套房产由夫妻中的一方继承，那么这套房产就是该方的个人财产。

相反，若遗嘱中没有作出这样明确的表示，在婚姻关系存续期间继承的房产，一般情况下就会被认定为夫妻共同财产。

总之，判断继承遗产是否为夫妻共同财产，关键要看遗嘱的具体内容。

因为一方出轨另一方要离婚的情况。如果一方不愿意离婚，另一方起诉离婚的话，法院会根据夫妻感情情况来进行判决，法院判决离婚的标准是夫妻感情是否确已破裂，如达到这一标准的，应会判离，如没有达到这一标准，即使一方出轨，法院也不会判离。

如果双方都同意离婚，但对财产分配无法达成一致，法院在判决时会首先考虑无过错方。

离婚时共同财产、债务一般平分，个人财产、债务归个人。不存在或双方都存在有过错的情况时，离婚时互不赔偿。否则无过错方有权向过错方索赔。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条   夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

一、当事人的陈述；

1、庭审自认

在离婚诉讼中，根据《民事诉讼法》的相关规定，原、被告双方在庭审中说的每一句话都可以作为认定案件事实的证据。

但出轨毕竟不是什么光彩和占理的事情，那么什么样的人会在庭审中承认出轨呢？

答案是：想要快速离婚的原告

根据《民法典》第1079条的规定，必须要有证据证明夫妻感情破裂才能离婚，但有些原告费尽心思也找不到夫妻感情破裂的证据，于是干脆就在庭审中自认出轨，以此请求法院判决离婚。

实践中，自认出轨属于杀敌一千自损八百的做法，并不必然导致法院判决离婚。有时候，被告甚至对原告“出轨”的行为当庭表示谅解，法院一般也不会判决双方离婚。

二、书证；

2、保证书（悔过书）

自古渣男爱认错，渣女爱悔过，大部分出轨的渣男渣女被捉奸又无可抵赖后，第一选择就是认错、悔过，为了表忠心，部分人还会写下保证书，或者叫悔过书，实际中形式多样，以书面形式承认自己出轨。

此类证据在实践中极为常见，也较为容易得到法院认可，但是应当注意，并不是有了保证书就一定能证明对方出轨。

因为写下保证书的人有可能会抗辩保证书的内容不具有真实性，是对方疑神疑鬼、逼迫自己写下，自己也是为了维持和睦的家庭关系才不得已写下，其实根本没有出轨。

收集方法：如果原告手中只有保证书这一种证据的话，在仅有这一种孤证时，绝大多数情况下，法院很难直接认定出轨事实。所以不要以为有了保证书就万事大吉了，还要尽可能收集、保留其他证据。

3、与其他异性的亲密照片

现在人手一个手机，这种证据在实践中也越来越多，有双方出入宾馆的照片、有共同出入小区的照片、甚至有床照等。

对于共同出入酒店、小区的照片，并不能必然证明出轨，但是如果长期的有规律性的出入酒店、小区，就会有一定证明力，但是收集这种证据需要极高的耐心。

对于床照这类极为隐私的证据，一定要注意照片来源的问题，如果是偷拍，属于严重侵犯他人隐私，是不能作为法庭证据的。

收集方法：对于照片，一定不要编辑或者PS，保存在原始手机上不要删除，拍照时最好是设置时间和地点，让时间和地点可以直接在照片上显示。

4、抓奸报警记录

抓奸是一个技术活也是一个体力活，作为一个牢记核心价值观的守法公民，很多人也会在抓奸时愤而报警，求助于警察。

根据《人民警察法》的相关规定，对于对公民提出解决纠纷的要求，警察应当给予帮助。但是一般来说，出轨属于双方情感纠纷，警察一般不会对双方制作笔录，也不会形成书面文书。

报警记录在绝大多数情况下不能证明出轨的事实，但在实践中，双方因出轨抓奸发生了较大矛盾时，一定要保持冷静，不能采取暴力等过激行为，这时候报警让双方都冷静下来也不失为一个好办法。

5、开房记录

开房记录在很多人眼里算得上是一个证明出轨的铁证了，毕竟能一起开房的绝不是普通朋友关系了。但在实践中，开房记录收集难度大，证明力却不强，不建议对开房记录太过执着。

收集方法：开房记录的证据需要有一些特别注意事项：

首先，如果想申请法院调取开房记录的话，一定要知道准确的开房时间和地点，没有精确的时间和地点法院也无法调取。其实现在知道准确的时间和地点也不难，因为现在网上订房、网上支付越来越普遍，平时多留意一下手机也许就会有收获。

很多婚姻案件里，掌握了准确的线索，法院也不会同意去调取，因为法院一般认为即使证明出轨也对案件没有实质影响。

再次，开房记录并不会一定登记两个人的名字，有些酒店要求不严格只需要登记一个人的名字就可以了。而监控视频又因时间过长而灭失的话，就完全不能证明出轨的事实了。

最后，有开房并不能一定等同于出轨，因为开房不一定就要睡觉，也可以聊剧本、做头发，所以还需要其他证据相佐证才行。

出轨有三种情形：1、通奸：是偶尔的婚外情，没有达到与婚外异性同居或重婚的程度。司法实践中，捉奸在床、无故与婚外异性深夜单独开房的行为，一般可以认定为存在通奸行为。2、同居：这里的同居特指有配偶者与他人同居。主要是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义持续、稳定地共同居住。司法实践中，一般认为持续共同居住两三个月以上构成同居。3、重婚：是指一方有配偶又与他人登记结婚或者与他人以夫妻名义共同生活，以及明知他人有配偶又与之登记结婚或者以夫妻名义共同生活的行为。

依据《民法典》第一千零七十九条：有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居。请求法院判决离婚。

第三，根据《民法典》第一千零四十三条：夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。夫妻之间有忠实义务，违反该义务的，可根据《民法典》第一千零九十一条：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居。第四，对于有配偶者与婚外异性，以夫妻名义，持续、稳定地共同居住的，即重婚。出轨方存在重婚的，受到刑事处罚。根据《刑法》第二百五十八条：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

一、夫妻按揭房离婚怎么分的

1、夫妻按揭房离婚的分割方式：

(1)若登记的是双方名字并且是夫妻共同还贷的，属于夫妻共同财产，离婚时按照各占百分之五十的比例分割；

(2)若只登记一方的名字并且一起还贷的，登记在谁的名下就判给谁，债务也由这一方偿还，然后给另一方补偿。

2、法律依据：

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条

离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。 对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

二、夫妻按揭房离婚怎么分的

我国的民法典对离婚后的夫妻按揭房分割作出了明确的规定。一般情况下，在离婚后，夫妻双方可以先通过平等协商等方式对按揭房的产权归属问题进行处理。获得房屋产权的一方可以可以对另一方进行适当的补偿。但是如果双方无法对房屋产权的归属达成一致意见，那么可以向法院提起诉讼。法院不宜判决的，可以判房屋归一方使用，等取得房产证后再提起诉讼。